尽管提出语言，意义和交流等基本问题可能听起来微不足道甚至无关紧要，但这些是论证的最基本内容 - 甚至比命题，推论和结论更为基础。 如果不能理解首先传达的语言，意义和目的，我们就无法理解争论。
语言是一种微妙而复杂的工具，用于传达大量不同的东西，但出于我们的目的，我们可以将沟通的范围缩小为四个基本类别：信息，方向，情感和仪式。 前两个经常被一起对待，因为它们表达认知意义，而后两个通常表达情感意义。
信息
信息的传播可能是最常见的语言使用，但它可能不像大多数人认为的那样占主导地位。 传递信息的基本手段是通过陈述或命题（命题是任何声明某些事实的声明，而不是意见或价值） - 论证的基石。 这里的一些“信息”可能不正确，因为并非所有参数都是有效的; 但是，为了研究逻辑，在陈述中传达的信息可能是虚假的或真实的。
声明的信息内容可以是直接的或间接的。 参数中的大多数陈述可能都是直接的 - 一些基本的东西，比如“所有人都是致命的。”如果你在线之间阅读，也可以传达间接信息。 例如，诗歌通过隐喻等技术间接传达信息。
方向
当我们使用语言来引发或阻止某个动作时，会发生通信方向。 最简单的例子就是当我们喊 停止！ 或 来这里！ 与信息交流不同，命令不可能是真或假。 另一方面，给出命令的原因可能是真实的或错误的，因此可以接受逻辑批判。
感情和情绪
最后，语言可用于传达情感和情感。 这些表达可能会或可能不会引起其他人的反应，但是当情绪语言出现在论证中时，目的是唤起他人的类似感受，使他们摇摆同意论证的结论。
仪式
我在上面指出，语言的仪式用于传达情感意义，但这并不完全准确。 仪式语言的问题在于它可能涉及所有其他三个类别，并且可能很难正确解释。 使用仪式短语的牧师可能正在传播有关宗教仪式的信息，在宗教信徒中引用预测的情绪反应，并指导他们一次性开始仪式的下一阶段并使用相同的半打单词。 礼仪语言不能从字面上理解，但字面意义也不能被忽略。
在普通话语中，我们不会以“纯粹”的形式遇到所有四类通信。 通常，人们的沟通会立即使用各种策略。 对于论证也是如此，其中旨在传达信息的命题可以用一种旨在唤起情感的方式来表达，并且整个事物导致一个指令 - 从接受有关论证应该遵循的一些指令。
分割
能够分离情感和信息语言是理解和评估论证的关键组成部分。 由于缺乏接受使用情感术语掩盖的结论的真实性而缺乏实质性理由并不常见 - 有时是故意的，有时不是。
故意使用
在许多政治演讲和商业广告中都可以看到故意使用情感语言 - 这些都经过精心构建，以便让人们分享对某事物的情绪反应。 在随意的谈话中，情绪语言可能不那么刻意，因为情绪的表达是我们彼此沟通的一个自然方面。 几乎没有人以纯逻辑形式构造正常的参数。 这没有什么本质上的错误，但它使对论证的分析变得复杂。
意义和影响
无论动机如何，提取情感语言只留下原始命题和推论对于确保评估正确的事物非常重要。 有时我们必须要小心，因为即使一个单词也可以具有完全中立和公平的字面意义，但也带有影响一个人如何反应的情感影响。
例如，考虑术语“官僚”和“公共仆人” 都可以用来描述相同的立场，并且两者都具有中性意义。 然而，第一个经常引起怨恨，而后者听起来更加光荣和积极。 只有“政府官员”这个词才能听起来真正中立，并且缺乏积极或消极的影响（目前至少）。
结论
如果你想好好辩论并做好评估他人论点的工作，你需要学习如何善用语言。 你在构建自己的想法和想法方面越好，你就越能理解它们。 反过来，这将使您能够以各种方式表达它们（帮助其他人理解您），并使您能够识别需要修复的缺陷。 这就是具有逻辑和批判性推理的技能的地方 - 但请注意，语言技能是第一位的。
