如果占星学不是真正的科学，那么它是否有可能将其归类为伪科学的一种形式？ 大多数怀疑论者都会很容易同意这种分类，但只有根据科学的一些基本特征检查占星术，我们才能决定是否有必要作出这样的判断。 首先，让我们考虑八个基本特征，这些特征是科学理论的特征，而且大部分或完全缺乏伪科学：
- 内部和外部一致
- Parsimonious，保留提议的实体或解释
- 有用并描述和解释观察到的现象
- 经验可测和可证伪
- 基于受控的，重复的实验
- 可校正和动态，在发现新数据时进行更改
- 进步并实现以前的理论所拥有的一切以及更多
- 暂定并承认它可能不正确而不是断言确定性
根据这些标准测量时，占星术的叠加程度如何？
占星术是否一致？
要符合科学理论的要求，一个想法必须在逻辑上是一致的，无论是内部的（它的所有主张必须是彼此一致的）和外部的（除非有充分的理由，它必须与已知的理论一致）有效和真实）。 如果一个想法不一致，很难看出它实际上是如何解释任何东西的，更不用说它可能是真的了。
不幸的是，占星术在内部或外部都不能称为一致。 证明占星术在外部与已知的真理理论不一致是很容易的，因为占星术的主张与物理学中所知的相矛盾。 如果占星家能够证明他们的理论比现代物理学更能解释自然，那么这不会是一个问题，但他们不能 - 因此，他们的主张不能被接受。
占星术在内部一致的程度更难以说明，因为占星术中声称的大部分内容都非常模糊。 毫无疑问，占星家本身经常互相矛盾，并且有不同形式的占星术相互排斥 - 因此，从这个意义上说，占星术并不是内在一致的。
占星术是不是很麻烦？
“简约”一词的意思是“节俭或节俭”。 在科学中，要说理论必须是简约的，这意味着它们不应该假设任何不必解释有关现象的实体或力量。 因此，小仙女从灯开关向灯泡传输电力的理论并不简约，因为它假定小仙女根本没有必要解释这样一个事实：当开关被击中时，灯泡就会亮起。
同样，占星术也不是简约的，因为它假定不必要的力量。 为了使占星术有效和真实，必须有一些力量在人与空间中的各种身体之间建立联系。 很明显，这种力量不能像重力或光一样已经建立，所以它必须是别的东西。 然而，占星家不仅无法解释他的力量是什么或者它是如何运作的，而且没有必要解释占星家报告的结果。 通过其他方式，例如巴纳姆效应和冷读，可以更简单，更容易地解释这些结果。
为了使占星术变得简约，占星家必须产生结果和数据，这些结果和数据不能用任何其他手段来解释，而是一种新的未被发现的力量，能够在个体和空间之间建立联系，影响一个人的生命，这取决于他或她的出生的确切时刻。 然而，尽管占星家不得不在这个问题上工作了数千年，但没有任何事情可以发生。
占星术是基于证据吗？
在科学中，所提出的主张在原则上是可验证的，然后，实际上，当涉及到实验时。 在伪科学中，有一些特别的主张，提供了非常不充分的证据。 这一点很重要，原因很明显 - 如果一个理论不是基于证据而且不能凭经验验证，那么就没有办法声称它与现实有任何联系。
卡尔萨根（Carl Sagan）创造了“特殊要求需要特殊证据”的说法。 这在实践中意味着，如果与我们已经了解的世界相比，声称不是非常奇怪或特殊，那么为了接受可能准确的声明，不需要很多证据。
另一方面，当一个主张非常明确地与我们已经了解的关于世界的事物相矛盾时，那么我们需要相当多的证据才能接受它。 为什么？ 因为如果这种说法是准确的，那么我们认为理所当然的许多其他信念都是不准确的。 如果这些信念得到实验和观察的充分支持，那么新的和相互矛盾的主张就属于“特殊”，只有当“证据”超过我们目前所拥有的证据时才应该接受。
占星术是一个以非凡主张为特征的领域的完美典范。 如果太空中的远处物体能够以所谓的程度影响人类的性格和生命，那么我们已经认为理所当然的物理学，生物学和化学的基本原理就不准确。 这将是非凡的。 因此，在占星术的主张可能被接受之前，需要相当多的高质量证据。 即使经过数千年的研究，缺乏这样的证据表明，该领域不是科学，而是伪科学。
占星术可以伪造吗？
科学理论是可证伪的，伪科学的一个特征是伪科学理论在原则上或事实上都是不可证伪的。 可证伪是指必须存在某种状况，如果确实如此，则要求该理论是错误的。
科学实验旨在测试这种事态 - 如果它发生，那么理论是错误的。 如果没有，那么理论成真的可能性就会变得更强。 事实上，真正的科学标志是从业者寻求这种可证伪的条件，而伪科学家完全忽视或完全忽视它们。
在占星术中，似乎没有任何这样的事态 - 这意味着占星术不是可证伪的。 在实践中，我们发现占星家甚至会抓住最弱的证据来支持他们的主张; 然而，他们反复失败以寻找证据绝不允许作为证据来证明他们的理论。
当然，也可以找到个体科学家来避免这些数据 - 想要理论是真实的并避免信息冲突只是人性。 然而，对于整个科学领域来说，同样不能说。 即使一个人避免不愉快的数据，另一个研究人员可以通过查找和发布它来为自己命名 - 这就是科学自我纠正的原因。 不幸的是，我们没有发现它出现在占星术中，因此，占星家不能声称占星术与现实是一致的。
占星术是基于受控的，可重复的实验吗？
科学理论基于并导致可控的，可重复的实验，而伪科学理论基于并导致不受控制和/或不可重复的实验。 这些是真正科学的两个关键特征：控制和可重复性。
控制意味着在理论和实践中都可以消除可能影响结果的可能因素。 随着越来越多可能的因素被消除，更容易声称只有一个特定的东西是我们看到的“真实”原因。 例如，如果医生认为喝葡萄酒会让人更健康，他们会给测试对象不仅仅是葡萄酒，而是只含有葡萄酒中某些成分的饮料 - 看哪些受试者最健康，会表明葡萄酒中有什么东西，如果有的话负责。
可重复性意味着我们不可能是唯一能够得出结果的人。 原则上，任何其他独立研究人员都必须尝试进行完全相同的实验并得出完全相同的结论。 当这在实践中发生时，我们的理论和我们的结果得到进一步证实。
然而，在占星术中，控制和重复性似乎都不常见 - 或者有时甚至根本不存在。 当它们出现时，控制通常非常宽松。 当控制措施得到充分收紧以通过定期的科学审查时，占星家的能力通常不会超出偶然程度。
重复性也没有真正发生，因为独立调查人员无法复制占星术信徒的所谓发现。 甚至其他占星家也证明无法一致地复制他们同事的发现，至少在严格控制研究时是这样。 只要占星家的发现无法可靠地再现，占星家就不能声称他们的发现与现实一致，他们的方法是有效的，或者占星术无论如何都是真的。
占星术是否可以纠正？
在科学中，理论是动态的 - 这意味着它们很容易因新信息而得到纠正，无论是来自有关理论的实验还是其他领域的实验。 在伪科学中，几乎没有变化。 新发现和新数据不会使信徒重新考虑基本假设或前提。
占星术是否可以纠正和动态？ 有很少的证据表明占星家对他们如何接近他们的主题做出了任何基本的转变。 他们可能会收集一些新的数据，比如新行星的发现，但是交感神奇的原则仍然是占星师所做的一切的基础。 从古希腊和巴比伦时代开始，各种十二生肖的特征基本没有变化。 即使在新行星的情况下，也没有占星家出面承认由于数据不足而导致早期占星术都存在缺陷（因为早期的占星师并未考虑太阳系中三分之一的行星）。
当古代占星家看到火星时，它看起来是红色的 - 这与血与战争有关。 因此，这个星球本身就具有好战和侵略性的特征，这种特征一直持续到今天。 在经过仔细研究和大量经验，可重复的证据之后，真正的科学才会将这些特征归因于火星。 占星术的基本文本是托勒密的Tetrabiblios，写于大约1000年前。 什么科学课使用具有1000年历史的文本？
占星学是暂定的吗？
在真正的科学中，没有人认为缺乏替代解释本身就是认为其理论正确和准确的理由。 在伪科学中，这样的论证一直都在进行。 这是一个重要的区别，因为在正确执行时，科学总是承认当前未能找到替代方案并不表明所讨论的理论实际上是正确的。 至多，这个理论应该被认为是最好的解释 - 在最早的时刻很快就会被废弃，即研究提供了更好的理论。
然而，在占星术中，声称通常以异常消极的方式构成。 实验的目的不是找到理论可以解释的数据; 相反，实验的目的是找到无法解释的数据。 然后得出的结论是，在没有任何科学解释的情况下，结果必须归结为超自然或精神的东西。
这些论点不仅是弄巧成拙，而且是不科学的。 他们是弄巧成拙的，因为他们用狭义的术语来定义占星术的领域 - 占星术描述的是常规科学所不能做到的，只有那么多。 只要常规科学扩展它可以解释的东西，占星术将占据越来越小的领域，直到它最终消失。
这些论点也是不科学的，因为它们与科学运作的方向完全相反。 科学理论被设计为包含越来越多的数据 - 科学家们更喜欢描述更多现象的理论而不是许多理论，这些理论都描述得非常少。 20世纪最成功的科学理论是简单的数学公式，描述了广泛的物理现象。 然而，占星学用狭义的术语来定义自己无法解释的东西恰恰相反。
这种特殊的特征并不像占星学那样强大，如其他信仰，如超心理学。 占星术确实在某种程度上表现出来：例如，当据称某些天文事件与人类个性之间的统计相关性无法通过任何正常的科学手段来解释时，因此占星术必须是真实的。 这是一个无知的论据，也是一个事实的结果，即占星家尽管工作了数千年，但到目前为止还无法找出可能引起其主张的任何机制。
