大多数情况下，当遇到定义时，您正在查看词法定义。 词汇定义（有时也称为报告定义）是解释单词实际使用方式的任何定义。 因此，它与规定的定义不同，后者仅仅提出了使用单词的可能方式，并且可能会或可能不会被接受。 因此，词汇定义能够是真实的还是错误的，是准确的还是不准确的。
如果在不同类型的定义之间存在选择，则词汇定义通常被认为是真正的定义。 因为它描述了如何真实地使用单词，所以这个判断有一些基础。 然而，词汇定义有一个严重的缺点，因为它们通常含糊不清或含糊不清。 这并不奇怪，因为它们反映了单词的真实用法，而且充满了模糊性和模糊性。
词汇定义中的模糊性和歧义
尽管模糊性和模糊性经常互换使用，但这两个术语仍然是截然不同的。 当存在可能或可能不符合定义的边界情况时，一个词是模糊的，并且不容易告诉如何对它们进行分类。 新鲜这个词含糊不清，因为尚不清楚水果的样品在什么时候会被认为是新鲜的，在什么时候它会变得新鲜。
当存在可以使用该术语的许多完全不同的方式时，会出现歧义。 可能含糊不清的词包括权利和光明。 右边可以是形容词，副词，名词，动词或简单的感叹号。 作为一个单独的形容词，它可能意味着正确，客观和事实真实，道德良好，合理，有道德，道德，正确，诚实或社会可接受。 在道德和宗教方面，这些都是很多渐变。 您可能需要进一步澄清作者或发言者在使用右侧术语时的含义。
“光”一词既含糊又含糊。 这是模棱两可的，因为它可能是“辐射能量”或“重量轻”。 如果是后者，它是模糊的，因为不清楚什么时候开始变轻并停止沉重。 一个好的词汇定义将通过仅突出真正相关的意义来寻求减少歧义。
词汇定义的例子
以下是无神论者这个词的词汇定义的两个例子：
1.无神论者：一个不相信或否认上帝或众神存在的人。
2.无神论者：一个知道上帝存在但却因某种原因而否认的人。
第一个是词汇意义上的正确定义，因为它准确地描述了无神论者如何在各种各样的语境中使用。
然而，第二个是词汇意义上的错误定义。 你不会在任何词典或广泛使用中找到它，但它是在福音派基督徒的狭隘圈子中使用的定义。 而不是词汇定义，这更恰当地说是一个有说服力的定义的例子。
