无神论者反对宗教的一个普遍批评是过去宗教和宗教信徒的暴力行为。 由于宗教信仰的差异或者由于宗教言论进一步证明和加剧的其他差异，人们大量屠杀对方。 无论哪种方式，宗教都有很多鲜血。 对于无神论者和无神论者可以说同样的话吗？ 没有无神论者以无神论的名义杀死更多的人，而不是宗教神学家以宗教的名义杀害他们？ 不，因为无神论不是哲学或意识形态。
共产党人以无神论和世俗主义的名义杀了多少人？
没有，可能。 数百万人在俄罗斯和中国的共产主义政府中死亡，这些政府既是世俗的，也是无神论的。 然而，这并不意味着所有那些因无神论而被杀害的人 - 即使是以无神论和世俗主义的名义。 无神论本身并不是人们战斗，死亡或杀戮的原则，原因，哲学或信仰体系。 被无神论者杀害不再是以无神论的名义被杀害而不是被高个子人杀死而是以高大的名义被杀害。 共产党人不要以无神论的名义杀人......
希特勒是否是以无神论，世俗主义的名义杀死数百万的无神论者？
人们普遍认为，纳粹是他们从根本上反基督教，而虔诚的基督徒则反对纳粹。 事实上，德国基督徒支持纳粹，相信阿道夫希特勒是来自上帝的德国人民的礼物。 希特勒本人经常提到上帝和基督教。 纳粹党的官方计划在党纲中明确支持和宣传基督教。 数百万德国基督徒在共同的基督教信仰和态度的基础上支持和支持希特勒和纳粹。 希特勒不是无神论者......
共产主义不是无神论吗？
许多有神论者，尤其是原教旨主义者，都认为无神论和/或人道主义本质上是社会主义或共产主义。 然后，他们得出结论认为，社会主义和共产主义是邪恶的，应该拒绝无神论和人道主义。 有强有力的证据表明，偏见和在美国源于保守派基督徒的反共活动，所以这种不断联系对美国无神论者造成严重后果。 无神论和共产主义不一样......
好战的无神论者是无神论原教旨主义者，一种新的无神论
对无神论者对宗教或有神论的批评的普遍反应是将批评者称为“好战的”甚至是“原教旨主义者”的无神论者。 这个标签最常用于那些自我认同“新无神论”的人。 问题是，无神论者对“原教旨主义者”没有必要或“根本”的信念。 那么为什么要使用标签呢？ 这似乎主要是由于对原教旨主义的误解和偏见，并且标签不能适用于无神论者。
无神论者不赞成批评宗教，有神论
一些宗教信徒，主要是基督徒，通过声称声音，毫无歉意的无神论者非常喜欢宗教恐怖主义者以及对宗教的批评与宗教不容忍相似而回应对宗教有神论的无神论批评。 这意味着信徒不应该面对批评。 这是错误的，因为宗教和有神论都不应该得到自动的尊重
不信教是一种冒险，短视的行为，就像犯罪一样
许多人将无神论与反社会和犯罪行为联系在一起，但这种断言只不过是：没有证据或论据的断言。 反无神论者批评者可能提出的最多的是关于宗教和上帝的问题主张是道德行为所必需的。 一个相对较新的（也是有缺陷的）论点是声称人们 - 或者至少是男人 - 拒绝宗教和神灵背后存在生理上的生理原因。 不信教不像犯罪行为......
如果人们不相信上帝，他们会相信任何事情：
许多有神论者认为他们的上帝创造或以其他方式提供客观的标准，他们应该衡量他们所有的信仰，态度，行为等。没有他们的上帝，他们无法想象任何人如何区分真实与错误的信仰，道德来自或者说是不恰当的态度。 根据他们的说法，无神论者有能力相信并做任何事情，没有任何东西可以阻止他们。 无神论者会相信什么吗？
