关于Fr的奇怪案例 读者John Corapi写道：
感谢您的所有信息。 我和（我们）都被这整个神父感到震惊。 Corapi的故事。 我每天为他祈祷，但感到被背叛，但也知道祭司只是人类，并受到与其他人一样的诱惑。
我会询问所有神父。 我们拥有的Corapi材料，我们认为它们是错误的，应该被烧毁，掩埋或破坏。 。 。 。 我们爱这个男人，他是如此鼓舞人心，但我一直忠于天主教会，就像他一直教给我们的那样，这与他现在正在做的事情如此矛盾，以及他如何应对这一点。
这是一个非常好的问题，我收到了许多读者的变化。 我很欣赏读者希望做正确的事情，并通过忠实于天主教会的教导，高于她对父亲科拉皮的支持，将父亲科拉皮视为透视。
（你可以在约翰·科拉皮神父的案例中找到这个故事的完整报道。）
最神圣三位一体的圣母协会曾表示，“并不认为约翰·科拉皮神父适合事工。” 除此之外，因为特拉皮神父选择放弃他的牧师事工，他不能再合法地分发任何他被描绘为一个信誉良好的牧师的材料，因为这可能会使天主教徒和非天主教徒混淆并导致丑闻。父亲科拉皮案的细节众所周知。 事实上，父亲科拉皮选择通过继续出售“约翰·科拉皮神父的整个库存......直到2011年7月25日东部时间下午5点”来蔑视这一事实（正如7月11日在theblacksheepdog上宣布的那样） ）不改变这种情况。
通过类比，我们可以假设拥有书籍，CD，DVD或其他以父亲Corapi作为牧师信誉良好的材料的忠实信徒不应向其他人提供或提供此类材料。 但这些材料是否有合法的个人用途，或者当她询问是否应该“烧毁，埋葬或摧毁”时，读者是否正确？
我最初的反应是保留这些材料供个人使用并不存在问题。 当然，人们可以阅读Origen或Tertullian的大部分利润，尽管事实上他们后来陷入了异端邪说（没有人对科拉皮神父提出指控）。 父亲科拉皮的材料一直是正统的，无论他个人的失败如何，他们仍然如此。
然而，我决定与我信任的牧师一起检查，这是一位谦逊而正统的道德神学家。 他同意我的评估，但又添加了一个我没有考虑的因素：“这些材料可能不再具有启发性”，也就是说，他们可能不再在道德上或智力上提升使用它们的人。
怎么会这样？ 毕竟，正如我刚才所说，材料仍然是正统的。 然而，问题在于那些使用这些材料的人可能很难这样做，而没有想到Corapi神父离开祭司的悲惨情况。 如果这些材料让我们想起这种情况，那么它们就变得不那么有效了，如果它们对教会中的父亲科拉皮或他的上司产生愤怒或怨恨，他们甚至可能成为犯罪的场合。
所以，最后，答案真的取决于你。 如果你可以继续使用父亲Corapi的材料，那么保持它们就没有害处。 如果你不能保留和使用它们会成为你道德上的绊脚石，那么你应该摆脱它们。
但是，如果您决定摆脱它们，最好不要将它们交给别人或卖给别人。 这样做会冒混淆他人或引起丑闻的风险。
更多关于约翰科拉皮神父：
- 永远的牧师：神父的奇怪案例 约翰科拉皮
- 神父。 杰拉德·希恩（Gerard Sheehan）在父亲科拉皮（Corapi）身上留下了重磅炸弹
- 父亲科拉皮回应SOLT：“我没有被熄灭！”
- 什么发生了对Fr. 约翰科拉皮？
