虽然圣诞老人最初是基于圣尼古拉斯的基督徒形象，圣尼古拉斯是儿童的守护神，但今天圣诞老人完全是世俗的。 有些基督徒反对他，因为他是世俗的而不是基督徒; 一些非基督徒因他的基督徒根源而反对他。 他是一个不可忽视的强大的文化符号，但这并不意味着他应该毫无疑问地被接受。 有充分的理由放弃这一传统。
父母要骗圣诞老人
也许最严重的反对意见是让儿童对圣诞老人的信仰永久化也是最简单的：为了做到这一点，父母不得不欺骗自己的孩子。 你不能在没有不诚实的情况下鼓励这种信仰，而且这不是一种“小白谎言”，这是为了自己的利益或者可以保护他们免受伤害。 父母不应该在没有绝对正当理由的情况下坚持不懈地对孩子撒谎，因此这使得圣诞老人神话的支持者处于守势。
父母 关于圣诞老人必须成长
为了让孩子们相信圣诞老人，仅仅做一些简单的谎言并继续前进是不够的。 与任何谎言一样，随着时间的推移，有必要构建越来越精细的谎言和防御。 关于圣诞老人的怀疑问题必须得到关于圣诞老人权力的详细谎言。 只要圣诞老人的故事证明不足，就必须创建圣诞老人的证据。 父母对儿童进行精心设计的欺骗行为是不道德的，除非它能带来更大的利益。
圣诞老人谎言劝阻健康的怀疑主义
大多数孩子最终对圣诞老人持怀疑态度并询问有关他的问题，例如他如何能够在如此短的时间内环游全世界。 而不是鼓励这种怀疑并帮助孩子们得出一个合理的结论，即圣诞老人是否可能，更不真实，大多数父母通过讲述关于圣诞老人超自然力量的故事来阻止怀疑。
圣诞老人的奖惩制度是不公正的
整个圣诞老人系统有许多方面，儿童不应该学会内化。 这意味着整个人可以根据一些行为被判断为顽皮或好。 无论你在做什么，它都需要相信某人会不断地注视着你。 它的前提是，一个人应该为了奖励而行善，避免因害怕受到惩罚而做错事。 它允许父母试图通过一个强大的陌生人来控制孩子。
圣诞老人神话促进唯物主义
整个圣诞老人神话都是基于孩子们获得礼物的想法。 获得礼物没什么不对，但圣诞老人把它作为整个假期的焦点。 鼓励儿童将他们的行为与父母的期望相符，以便获得更多的礼物，而不仅仅是简单的煤块。 为了制作圣诞节清单，孩子们密切关注广告商告诉他们应该想要什么，有效地鼓励肆无忌惮的消费主义。
圣诞老人与耶稣和上帝太相似了
圣诞老人与耶稣或上帝之间的相似之处很多。 圣诞老人是一个几乎全能的，超自然的人，根据他们是否遵守预先定义的行为准则，向世界各地的人们分发奖赏和惩罚。 他的存在难以置信或不可能，但如果要获得奖励，就会有信心。 信徒应该认为这是亵渎神明的; 非信徒不应该让他们的孩子以这种方式准备采用基督教或有神论。
圣诞老人 Tradition 是相对较新的
有些人可能会认为，因为圣诞老人是一个古老的传统，仅凭这一点就足以让他们继续下去。 他们被教导要相信圣诞老人是孩子，所以为什么不把它传给自己呢？ 圣诞老人在圣诞节庆祝活动中的角色实际上是近期的19世纪中后期。 圣诞老人的重要性是文化精英的创造，并且由商业利益和简单的文化动力所延续。 它几乎没有内在价值。
圣诞老人更多关于父母而不是孩子
父母对圣诞老人的投资远远超过孩子们所做的任何事情，这表明父母对圣诞老人神话的辩护更多地是关于他们想要什么，而不是关于孩子想要什么。 他们关于享受圣诞老人的记忆可能会受到他们应该体验到的文化假设的严重影响。 难道孩子们不可能至少知道父母对圣诞节负责，而不是超自然的陌生人吗？
圣诞老人的未来
圣诞老人象征着圣诞节，也许整个冬季假期都像其他一样。 可以说圣诞树作为圣诞节的象征的重要性（注意没有基督教的图像接近），但圣诞老人以树木不能的方式表现圣诞节。 此外，圣诞老人现在是一个非常世俗化的角色，这使他能够跨越文化和宗教界限，使他在整个赛季中处于重要地位，而不仅仅是圣诞节。
因此，放弃圣诞老人将意味着完全放弃大部分的圣诞节假期 并且这可能不是一件坏事，这似乎是合理的。 对于基督徒解雇消费主义者，将美国圣诞节商业化并转而关注耶稣的诞生，有很多话要说。 忽视圣诞老人就象征着这种选择。 对其他宗教的信徒来说，拒绝允许圣诞老人成为他们自己传统的一部分，代表着西方文化侵入他们自己的传统，有很多话要说。
最后，对于不同类型的非信徒，人道主义者，无神论者，怀疑论者和自由思想者，还有很多话要说 - 拒绝被选为宗教仪式。 一般而言，特别是圣诞老人或圣诞节是否被基督教或异教徒的宗教传统所界定，非信徒都是其中的一部分。 圣诞节和圣诞老人都有强烈的世俗元素，但这些元素主要是商业性的，谁将投资自己的假期，所有关于商业和谁可以花最多的钱信贷？
